Juiz cristão pede demissão para não realizar casamentos entre homossexuais
Um juiz de 57 anos, renunciou ao seu cargo na Carolina do Norte. Gilbert Breedlove, que também é pastor ordenado, trabalhava há 24 como juiz para o Condado de Swain.
Entre suas funções de juiz ele realizava casamentos no fórum. Por causa da nova lei do Estado, seria obrigado a realizar casamentos de pessoas do mesmo sexo a partir deste mês. Como isso vai contra sua fé, decidiu abandonar a função
“Era a minha única opção… a Bíblia inteira ensina que casamento é entre um homem e uma mulher. Qualquer outro tipo de atividade sexual é definida como a fornicação, não casamento”, declarou Breedlove à imprensa.
Ainda sem ter idade para se aposentar, abriu mão de sua principal fonte de renda e passará a viver com um salário oferecido por sua igreja, o qual é bem inferior. Ele afirmou que entende claramente as consequências de sua decisão, mas sabe estar fazendo o que é certo, pois Deus é mais importante em sua vida
Seu desejo é que seu exemplo possa incentivar outros magistrados a se posicionar.
Ele não está sozinho. John Kallam Jr., juiz do condado de Rockingham, também apresentou sua renúncia, citando sua fé.
Kallam afirma que fazer casamentos homossexuais seria “profanar a santa instituição estabelecida por Deus”. Cerca de 400 cristãos reuniram-se em frente ao tribunal que ele trabalhava para mostrar seu apoio. Um juiz do condado de Pasquotank, que não quer se identificar, divulgou para a imprensa que após se recusar a fazer um casamento de dois homens, recebeu um aviso do governo do Estado que, segundo a nova lei, se insistir em sua postura será demitido
Surrupiado daqui
(16 votos, média: 4,94 de 5)Se você gostou deste post ou não, por favor considere escrever um comentário ou participe do nosso RSS feed para ter futuros artigos entregues ao seu leitor de feeds.
Uma decisão complicada. Mas ele optou por seguir sua crença. Cabe-nos, respeitar.
Dr. Carlos, preciso falar com o senhor. Quero lhe entregar alguns exemplares da nova edição de meu romance, para doação ao Tribunal. Deixei meu e-mail acima.
Grato,
Xico.
Li a matéria do blog do advogado iniciante,embora tenha a magistrada exagerado em sua repugnância aos erros contidos na petição,urge que a OAB possa zelar pela defesa,e dignidade da classe de advogados,estes são sempre interpretados inclusive pela sociedade como vilões no âmbito jurídico. É mister, portanto, que cada advogado exerça com brio essa nobre e indispensável atividade para o provimento jurisdicional,que não se tenha um comportamento subserviente diante de magistrados ou promotores ,uma vez que não hieraquia entre els e sim apenas delegação de funções diferentes. Advogar é dom,é nato,é de quem não se conforma com injustiças,arbitragens,impropérios é de quem traz no sangue o espírito de luta,portanto é vital que o advogado se imponha,dentro das garantias que a legislação assegura,mesmo diante de muitos magistrados ou promotores que parecem desconhecer o princípio isonomia, paridade,enfim. Assisti a um júri em que o advogado,defensor público por sinal,pediu pra consignar em ata as condições aviltantes a ele destinadas,quando lhe foi posta uma pequena mesa que mal cabia seu computador pessoal,por ocasião do tribunal do júri. A repesentante do MP, num tom de sarcasmo se ofereceu para trocar de lugar com ele,já que ela estava ao lado do magistrado, o causídico respondeu que ali imperava a igualdade e que não desejaria para ela o que lhe foi designado. O juiz,com um olhar meio atravessado,oferece-lhe lugar ao seu lado.Nunca esqueci a postura daquele jovem e brilhante advogado,precisamos imprimir na cabeça da sociedade que ser advogado não é ser um indivíduo que não passou em concursos,mas que o é por convicção,vocação e que advogado não é uma calhorda,que defende bandidos como entende a sociedade,claro,leiga e sem nenhum conhecimento jurídico.