O salário dos juízes
A partir deste mês, entra em vigor a lei, aprovada em cinco minutos no Congresso Nacional, no apagar das luzes de 2010, que reajusta os vencimentos de parlamentares, ministros de Estado, presidente da República e vice. Todos passam a ganhar R$26,7 mil. Para deputados e senadores, o novo salário significa acréscimo de 61%. No caso da Presidência, representa 133%, e, no tocante aos ministros, 150%.
Não se trata, aqui, de emitir qualquer juízo de valores sobre os ganhos dos ocupantes de cargos no Executivo e no Legislativo. Porém, é inevitável abordar a questão à luz de alguns conceitos equivocados difundidos à opinião pública, que acabam distorcendo fatos e informações e estabelecendo avaliação injusta sobre a situação de algumas carreiras. Entre estas, inclui-se a dos juízes de direito, cuja função pública é de extrema relevância para que a sociedade paute-se pelo estado de direito, a prevalência da ordem e a predominância da justiça nas interações entre todos os indivíduos e organizações.
Pois bem, criou-se a falsa ideia de que os magistrados ganham salários muito elevados. É preciso conceituar corretamente essa questão, entendendo-se as peculiaridades da carreira. Para ser juiz, o indivíduo tem de ser bacharel em Direito, cujo curso superior tem cinco anos de duração. Depois, é preciso prestar rigorosos concursos públicos para ingressar na Magistratura estadual ou na federal. Não há indicação política e não existem nomeações por indicação. É pura meritocracia! Ou passa no concurso ou não se ingressa na carreira!
Ademais, por força constitucional e por um princípio filosófico absolutamente correto, os juízes não podem ter funções paralelas, pois lhes são vedadas quaisquer atividades remuneradas além do exercício de sua própria profissão. Este limite, aliás, é imprescindível para a sua independência enquanto magistrados e para a soberania do Poder Judiciário, que não pode ser suscetível a influências alheias ao universo da lei e da lógica da Justiça. Esta característica é um dos alicerces basilares da democracia e do equânime exercício dos direitos individuais e coletivos.
Por outro lado, os juízes não legislam sobre os próprios ganhos, como fazem os parlamentares, pois dependem destes para a aprovação e do Poder Executivo para a sanção de projetos de lei referentes aos seus vencimentos. Também não ganham extras de qualquer natureza. Recebem simplesmente o seu salário mensal, ao longo de toda a carreira. Assim, não se deve comparar os seus proventos com os de ministros de Estado, que, entre outras fontes, têm jetons por integrarem conselhos de empresas de economia mista, que superam o próprio valor dos subsídios, chegando, em alguns casos, a R$60 mil, ou de parlamentares, que também ganham extras para participar de sessões extraordinárias e recebem substantiva verba de gabinete para viagens, moradia, combustível e outras despesas, no montante de R$100 mil.
Dada sua importância para a sociedade e o país, a Magistratura precisa oferecer salários com um mínimo de atratividade para os jovens bacharéis em Direito. Caso contrário, corre-se o risco de desestímulo crescente à carreira, o que seria danoso. Ao juiz cabem vencimentos compatíveis com a complexidade e a responsabilidade inerentes às suas funções, de modo que tenha independência, segurança de uma vida digna para sua família e muito foco na missão de fazer prevalecer o marco legal. Discutir a conveniência ou não da reposição inflacionária nesse quadro de absoluto desrespeito à regra constitucional do teto remuneratório parece cortina de fumaça para encobrir a real situação.
Que, em nome da verdade, os atuais ministros de Estado e os do governo anterior abram suas contas para mostrar ao povo o que receberam de jetons e outras verbas decorrentes, direta ou indiretamente, do cargo. Nessa hora, o reajuste pretendido pelos magistrados parecerá discussão sobre o mínimo.
ANTONIO CESAR SIQUEIRA é presidente da Associação dos Magistrados do Estado do Rio de Janeiro (Amaerj).
(4 votos, média: 4,75 de 5)Se você gostou deste post ou não, por favor considere escrever um comentário ou participe do nosso RSS feed para ter futuros artigos entregues ao seu leitor de feeds.
“os juízes não podem ter funções paralelas”
E os varios juizes que sao professores de universidade?
Boa noite.
Por que os aumentos dos funcionários públicos (do executivo, legislativo e judiciário) não são feitos com base no índice de inflação? Seria justo e ao mesmo tempo não geraria toda essa animosidade a cada aumento salarial. Acho bastante ruim que o salário mínimo ou a aposentadoria do INSS aumente tão pouco, mas os 3 poderes aumentem seus salários acima do índice oficial de inflação. E cumpre lembrar que até bem recentemente, os desembargadores de alguns TJs aumentavam seus próprios salários.
Obrigado.
…e quanto ganha um juiz?
Falou-se dos salários dos outros, mas esqueceu-se de falar dos salários dos juízes.
Henrique, bem lembrado. Faltou o aritculista acrescentar o “com exceção de uma cadeira no magistério”.
Que não passa de R$ 2.000,00 por mês.
Concordo com o autor do texto, entretanto as restriçoes qto aos juizes desempenhar outras funçoes tbm sao atribuídas a outros cargos públicos, dentre os quais Delegado Polícia Civil que, no caso do Amazonas, ganha 1/3 do salario dos juizes. E tbm passaram 5 anos numa faculdade, passaram por um concurso com várias etapas, dentre elas resistência física (o que nao acontece com os juizes). Tbm nao possuem inamovibilidade, ficando a merce muitas vezes até do prefeito da cidade (que intevirá junto ao Governador se quiser transferi-lo). Se é para pagar bem, para ser “justo” com a remuneracao, porque nao se-lo com todos os cargos??
Não acredito que desestímulo esteja perto de se tornar um problema. Mesmo se o salário fosse 40% do atual desestímulo continuaria muito longe de ser um problema.
Desconheço qualquer curso superior, mesmo ao acrescentar muitos anos de especialização, que não soltaria foguetes com um salário desses.
Independência, segurança e vida digna para a família acredito ser importante para juízes. E também para todo o “resto” da nação.
Creio que o fato de outros cargos não serem bem remunerados ou até mesmo o valor ridículo do salário mínimo não são justificativa para congelar o subsídio da magistratura. Ora, o magistrado lida com os bens da vida e julga causas que envolve milhões, remunerar bem o juiz é prezar pela independência do Judiciário e afastá-lo da pressão do poder econômico (numa visão bem realista).
Outra coisa, não desmerecendo outros concursos, mas o da magistratura é um dos mais difíceis, além da responsabilidade que eh cada vez maior, no exercício ou não da judicatura. Nós chegamos ao nível que se alguém bater o carro de um juiz, este ainda tem que ficar calado, sob pena de ser acusado de abuso de autoridade e desvio de função.
Ao Gerson:
Considero tua argumentação muito mais feliz do que a do presidente da Amaerj.
Referência provavelmente útil para determinar quanto é “remunerar bem” pode ser elencar o poder de compra do salário de magistrados de outros países em relação ao nosso.
E não essa comparação oportunista com a aberrante farra dos políticos.
quanto ganha um juiz?
Não acho que o concurso da magistratura seja um dos mais difíceis. Que tal tentar passar no concurso para Diplomata. Concurso da Receita Federal. Tribunal de Contas da União. Na verdade o que está acontecendo é que cada vez mais as faculdades formam bacharéis em direito que mal sabem ler e interpretar simples textos acadêmicos, o que dirá interpretar as leis mal formuladas do nosso país? E o que dizer das inúmeras reprovações do exame da ordem dos advogados?
Não acho que um magistrado ganhe mal. Em comparação com os políticos, que nada fazem, pode-se dizer que ganham até mixaria, mas não ganham mal.
Concordo em parte com vc MARCOS, mas, com todo respeito, achei toda a argumentação do Gerson muito parcial (tipo farinha pouca, meu pirão primeiro). Pelos motivos abaixo:
a) Um Juiz é servidor público de grandíssima importância como qualquer outro, apenas mais preparado que uns, menos que outros. Assim, entendo que há pessoas, sejam elas Diplomatas, Auditores, Advogados Públicos, Consultores, dentre outras, que NÂO QUEREM SER JUIZ POR SIMPLES OPÇÃO, ou por não terem VOCAÇÃO para exercer tão relevante cargo;
b) Esse papo de proteger JUÍZES do poder econômico é FALÁCIA: para mim o bom juiz (como é o Sr., Dr. Zamith, de quem só ouço elogios), cidadão sério, é aquele cônscio de seus deveres, um sacerdote a serviço da sociedade E DA JUSTIÇA SOCIAL, independentemente de ganhar x ou y (ou da manutenção de benefícios inexplicáveis, como as penalizações com APOSENTADORIAS COMPULSÓRIAS). Entendo, pois, que o mau JUIZ (ou qualquer servidor público) será assim sempre, seja ganhando 10.000,00, 20.000,00 ou 40.000,00. Sempre estará insatisfeito;
c) Todo servidor PÚBLICO, juiz ou não, tem que exercer seus deveres com independência, bem remunerado ou não (seja do poder legislativo, executivo ou judiciário); Um Procurador da Fazenda Nacional, por exemplo, também lida com milhôes. Assim como um Policial lida também com a vida das pessoas (e arrisca a sua), diariamente.
d) Quem quer ganhar muito, ficar rico, não pode ser servidor público, muito menos Juiz, mas empreendedor (empresário/investidor);
e) Quanto a concursos, sinceramente, não vejo diferenças: se o indivíduo determinado se preparar com vontade, DE VERDADE, passa em qualquer um deles, mais cedo ou mais tarde (SEJA PARA JUIZ, DIPLOMATA, AUDITOR do TCU, PROFESSOR OU GUARDA DE TRÂNSITO);
f) Aliás, francamente, quanto a alguém bater o carro de um Juiz (ou do PAPA BENTO XVI), deve ele, sim (e principalmente ELE), FICAR CALADO E ESPERAR A AUTORIDADE TÉCNICA (PERÍCIA), decidir quem tem razão via laudo pericial, ora bolas!!!
Juízes não são tecnicamente funcionários públicos, são agentes políticos com carreira regida por lei própria (lei orgânica da magistratura).
Comparado com o salário do brasileiro médio, o subsídio do juiz é muito bom. Pela responsabilidade de decidirem o destino das pessoas, liberdade, patrimônio, etc, eles poderiam até ganhar mais.
A lei veda aos juízes e nós, servidores públicos, qualquer outra atividade, salvo o magistério, que por sinal, acho que longe de prejudicar, beneficia.
O reajuste anual dos servidores pela inflação é previsto na lei. Só o governo é que não sabe disso.
Delegados de polícia, policiais em geral, assim como professores, ganham salários ridículos comparados com a responsabilidade que possuem.
Quando os salários dos juízes e servidores públicos são divulgados na imprensa em geral, são valores de salário bruto. Esquecem do desconto de 11% de contribuição previdenciária seguido de 27,5% de imposto de renda. Dá quase 40% de desconto sobre o salário bruto, afinal vivemos mesmo é do salário líquido.
Caro Cláudio, eu não disse que os juízes são funcionários públicos, mas SERVIDORES PÚBLICOS ( ou seja, servem à sociedade e são remunerados pelo poder público, como qualquer outro). Portanto, são conceitos distintos. O fato de ser “tecnicamente agente político (como “também o Prefeito de qualquer Município, vereadores, Deputados, etc) ou serem regidos por Lei própria, na minha opinião, não implica necessariamente que devam ter melhores salários ou mais privilégios que outras funções tão relevantes quanto (aliás, as Leis Orgânicas da Polícia Federal, do TCU e do fisco federal estão em vias de aprovação no Congresso). No mais, concordo com vc. Abraços.
Creio que a magistratura precisa, hoje, da sociedade, recuperar sua credibilidade e confiança para, ai sim, receber o respeito devido. Infelizmente, hoje, alguns integrantes – exceção, e não regra – acabam depondo contra o Poder, fazendo com que o povo acredite que juízes, além de recebedores de bom salário, obtem outros tipos de vantagens. Entretanto, conhecendo a fundo a realidade de um magistrado, mormente os que trabalham em Comarcas do interior, sem qualquer estrutura, como nas regiões norte e nordeste, não é difícil compreender que há razão de ser em suas duas férias e remuneração boa. Ora, um juiz não tem jornanda, enquanto os demais servidores cumprem 6,7,8 horas diárias e vão para casa ou academia ou cursos; um juiz não tem feriado ou final de semana, pois pode ser acionado a qualquer momento para resolver emergências, que vão de flagrantes e apreciação de liminares de urgência; um juiz do interior, por exemplo, é, ao memso tempo, juiz eleitoral, juiz criminal, juiz civil e, por delegação, de quebra, juiz federal e trabalhista, tendo de resolver todo a sorte de demandas, sendo cobrado por todo o tipo de órgão: MP, Corregedoria, CNJ, OAB, etc. Creio que quando se fala em política remuneratória, há de se atentar não só para a função em si, mas, além disso, para toda a realidade fática em que se desempenha a função. Contudo, mesmo diante disso, o juiz brasileiro precisa superar a desconfiança.
Sobre o que disse GERSON, 26/02/11, “o juiz que tiver o carro batido, tem que ficar calado”, há o caso do juiz que estacionou em vaga de deficiente, agrediu com uma coronhada o cadeirante que reclamou e mostrou sua arrogancia o tempo todo que foi parar na mídia! E aquele juiz que descarregou sua arma no pobre do segurança do supermercado, no nordeste! Quanto mais estudam e são aprovados em concursos difíceis, mais animalescos ficam! Não são todos, é claro, mas a maioria acham que são “os reis do universo”!
Meu caro, sem ingressar no mérito do seu comentário, quem agrediu um cadeirante fo um delegado de polícia civil.
Favor conferir aqui http://blogs.estadao.com.br/jt-seguranca/delegado-agride-cadeirante-e-e-afastado/
Não são todos, como me referi no comentário. Há os realmente comprometidos, como p.ex. o Sr. Carlos Zamith, que se dignou responder o comentário. mas muitos donos do cargo não fazem jus a esse “status” (vendem sentenças favoráveis a marginais e outros crimes). De qualquer forma acho o salário de $ 26,7 extensivo ao governo em geral, um absurdo, devido à penúria em que vivemos! A famosa independência dos poderes foi criada justamente para se evitar a exploração (degradação) do ser humano, mas ela foi usada como desculpa p/jogar esses salários nas alturas! É o custo da “demoniocracia”!!
É simples caro colégas, basta que os parlamentares se igualem as mesmas porcentagens em que se deu aos próprios salários no salário mínimo e pronto. Será que eles dão?
Tá tudo aqui:
http://declev.com/brasildosabsurdos/2011/03/03/quanto-ao-salario-dos-juizes/
Não é fácil ser piloto de jato da FAB. Quanto ganha um Tenente piloto de jato? Não se chega
com facilidade ao posto de General e se comanda uma tropa com milhares de homens, todos
sob sua responsabilidade. Quanto ganha um general?
Aliás, um general tem quantos salários por ano? Tem quantos períodos de férias? Trabalha
quantos dias por semana?
Com todo respeito que a carreira e a maioria dos Magistrados merecem: que conversa mole!!! Os juizes ganham MUITO bem, considerando o ganho médio de um brasileiro, e todas as demais variáveis como: tempo de estudo, aprovação em concurso, complexidade do serviço e outras. Vivemos num pais desigual e as marcas das desigualdades no serviço público são, altos salários e pouco controle, em relação às autoridades. Pergunta: Algum Juiz deixaria a carreira se seu subsídio fosse cortado pela metade? Algum Juiz deixaria o cargo para ganhar o dobro na iniciativa privada?
Eu sou Frances e penso que os Juizes Brasileiros trabalhao tanto quantos os do resto do mundo. so que na França o salario de final de carreira de um juiz corresponde ao de inicio de um juiz brasileiro (4000 euro), nem falo da diferença do custo de vida entre os dois paises. NAO SE PODE ARGUMENTAR OUTRA COISA ALEM DE SALARIOS ABSURDOS
Esqueceram de falar que o imposto de renda de um magistrado é 40%, ou seja, um juiz que ganha 21 mil reais vai receber somente 12,600 mil reais. Em termo de Brasil, pela a complexibilidade da função, é muito pouco e falo mais, 90% desses magistrados poderiam ganhar muito mais do que 20 mil por mes se atuassem como advogados. E o descrédito pela a procura da carreira de magistrado é só uma questão de tempo, já conheço muita gente que não querem nem saber de magistratura.
Ter como Juiz um papa medieval é mais pernicioso que ter como promotor um fundamentalista islamico!
A bem da verdade, nenhum servidor público pode ter funções paralela, salvo o exercício de docência. Por outro lado, dentro de um visão analítica, não é o juiz que leva a paz; apenas tenta minizar determinas questões, isso quando o judiciário é acionado. Diferente do promotor de justiça que, querento, intervem no sei social seja ele acionado ou não. Por exemplo, os crimes de toda natureza só chegam ao conhecimento do juiz, seja ele desembargador ou ministro de tribunais superiores, quando a policia, sob o comando de um bacharel em ciências sociais e jurídicas, desbarata. Esse profissional, com a mesma formação do juiz de direito, é quem põe, juntamente com outros policiais, põe sua vida em risco pela sociedade. O Juiz, na sua maioria, fica dentro de um gabinete, com gordo salário sim, e ainda com garantias constitucionais, feita por aqueles que o escrito do ensaio citou, parlamentares. Vale dizer, que tem muitos formados em direito atuando como delegados, isso é muito; em cartórios, motoristas etc.. Será que se baixassem o salário desistimulariam mesmo, duvido muito disso. Hoje, com a tecnologia avançada tem muitos juizes que nem assinam em função da assinatura virtual e ainda agem como militares: maltratam os servidores do judiciários. Sendo que o quê os diferenciam é o cargo, mas nenhum pode ter função paralela. Esse cargo deveria se proceder como na denominada “maior democracia do mundo”: por eleição. O poder monocrático é por demais para uma pessoa só decidir sobre a vida alheia, ou seja, daquilo que lhe chega para decidir. Tem muitos juizes que se quer serviram o Exercito, por isso talvez possa questionar tal comparação. Mas sabem quanto o militar das forças armadas estudam para chegar ao maior posto: de extratégia, administração, geografia, direito militar ao combate, não se trata aí de apenas cinco anos de estudos é uma vida inteira, porque para formação em direito pode ser 4 anos, é só consultar pareceres do MEC. Sabe porque tem velhos coroneis, porque não consegueiram aprovação no teste para generalato e veja o salário destes generais, em fim de carreira, e veja o de um juiz que mal saiu do cueiro. Pense nisso.
“Não há indicação política e não existem nomeações por indicação. É pura meritocracia! Ou passa no concurso ou não se ingressa na carreira!”
Aaaaahhh ta bom que todo mundo que ingressa na magistratura o faz por mérito…
Sei!
Até parece que não existe quem passe por ser “filho de fulano”, “irmão de beltrano”…
Até parece que só são aprovados os mais capacitados…
Existem q.i’s e q.i’s…
Muitos passam por seu q.i (quociente de inteligência) elevado, mas outros tantos passam por ter q.i (quem indica).
Dizer o contrário seria o mesmo que afirmar que não existe corrupção na política brasileira… Seria muita ingenuidade acreditar em algo assim.
Devemos criar uma lei em que nenhum brasileiro pode ganhar mais de 10 salários mínimos, não acho muito um juiz ganhar 25000 reais, desde que o salário mínimo for de 2500 reais. O salário mínimo não cobre as despesas , ai o individuo sai a assaltar e os direitos humanos o defendem com razão, pois é a alternativa que deram para o miserável.
No texto é dito que o juiz tem que fazer 5 anos de direito (existem até cursos de fim de semana) por isso tem que ganhar bem. Então quanto deveria ganhar um médico que enfrenta um vestibular muito mais concorrido e um curso(presencial) com duração de 6 anos e no minimo mais 3 de residencia médica. E a diferença de salario é um absurdo que a sociedade brasileira tem que engolir.
eu concoerdo com os salarios dos juizes e muito justo pois eles arriscam sua propria vida .
Todos que lidam com bandidos não podem aparecer , para não serem assasinados pelos marginais , sejam juizes, carcereiros, na Itália com a morte do Falconi as coisas mudaram não se espondo para poder julgar mafiosos, mais tranquilos, justiça sem cara.
Exa., infelizmente os Magistrados Brasileiros ganham muito pouco, tendo em vista ao tamanho da sua Responsabilidade Social; pois, o Juiz precisa no mínimo ter um salário de R$ 50.000,00 (Reais); infelizmente o IPRF leva boa parte do seu subsídio.
Estou preocupado com a postura do legislativo e do Executivo; uma vez que criaram a figura do CNJ para fiscalizar a atividade jurisdicional; entretanto, o Judiciário já possui a Corregedoria de Justiça para averiguar os desvio de conduta dos integrantes da Justiça e o órgão especial julgar os casos de desvio de conduta dos juízes.
Enfim aquém interessa um judiciário ‘FISCALIZADO OU AMARRADO ?
acho muito justo que um juiz de direito ganhe tal salário, pois é muito difícil chegar lá, só não acho justo os descontos que são feitos por esse governo ladrão, porque venhamos e covenhamos não é fácil trabalhar um mês todo sob pressão do conselhos e tudo mais e ao final ter 40% descontado do seu salário, nenhum trabalhador, desde o mais miserável deles não queria ver essa fatia enorme do bolo sendo descontado.
minha gente um juiz de primeira instância recebe no máximo R$ 12.000 líquido, tudo bem é um bom salário, mas foram descontados R$ 8.000,00 dele
Seria uma imensa demonstração de ignorância querer que o salário de um juiz seja baixo ou menos que os das demais carreiras jurídicas. Afinal, o magistrado é representante de um Poder do Estado. Um delegado pode ter passado até mil anos na universidade e passado em concurso d mil etapas, continuaria a estar desempenhando funções administrativas e sem a mesma responsabilidade. O que é imperioso elucidar é que o que deveria determinar o montante da remuneração seria o grau de responsabilidade inerente às atribuições, o que ndefinitivamente não ocorre, pois vemos quase todas as carreiras jurídicas, a exemplo das advocacias públicas, delegados de polícia federal e defensores públicos ganhando o mesmo que os juízes, o que é um tremendo absurdo! Assim, se um juiz ganha 15 ou 20 mil, pode ficar irresignados, mas é muito pouco. Não vejo tamanha indignação quando se trata do aumento dos deputados, senadores e presidentes da república. A verdade é que o cargo de juiz, diferentemente do mandato eletivo – este acessível apenas àqueles que detêm poder econômico – é acessível a todos os que se dão ao trabalho de estudar o suficiente. A hipocrisia dos comentários está exatamente no recalque de quem gosta de criticar por não ostentar força de vontade o suficiente para galgar o acesso ao cargo de juiz.
Em países como França Alemanha um juiz ganha 4500 euros equivalente a 10.000 reais , com um custo de vida bem mais elevado que aqui no Brasil, e a justiça é mais rápida, pois não justicializam tudo, não são corporativistas coma aqui, com número baixo de processos per capita, vereador lá ganha por hora trabalhada mais despezas de locomoção, estacionamento, o governo aqui é concentrador de renda, enquanto um ganha um salário mínimo trabalhando exaustivamente na iniciativa privada, no governo se ganha integralmente até morrer 50 salários mínimos, o fator previdenciario foi implantado unilateralmente só para quem trabalha na iniciativa privada , criando duas categorias de Brasileiros, uma pública e outra privada.
e o nsalario dos juizes nao foi falado? eu qero saber mais sobre esta profissao.
Está aqui o absurdo.
http://br.noticias.yahoo.com/supersal%C3%A1rios-ju%C3%ADzes-rj-chegam-r-150-mil-090000341.html
Concordo totalmente no grande valor da figura de juiz e que o mesmo mereça um ótimo salário.
Porém vamos ser sinceros, os salários dos juízes e servidores públicos estão é altos demais, já que quem paga é o povo do setor privado.
Quem tem conhecimento do assunto sabe muito bem que a maioria dos juízes, promotores, policiais, professores e outras categorias do funcionalismo público recebem muito bem e na maioria das vezes trabalham muito mal.
Fingem-se de coitadinhos, de pobres, para ganhar apoio da sociedade em busca de cada vez mais benefícios e maiores salários.
Olá M. Juiz Carlos Zamith.
Um dos meus grande objetivos é se tornar Juiz, e seguir carreira como Juiz Federal, até chegar a Desembargador Federal. Esse ano irei fazer o vestibular para uma faculdade de Direito.
Gostaria de saber como é a vida de um Juiz? o que deve ele renunciar? quais os pontos negativos e positivos que você vê na profissão? enfim, qualquer informação que me seja útil para mim concretizar se é isso mesmo que quero fazer da minha vida.
Um forte abraço, e ti desejo muito sucesso.
jotaanp@yahoo.com.br
sim….os magistrados lecionam em unuversidades, e percebem salários irrisórios…..eles prestam mais é apoio academico aos futuros bachareis e direito..
A primeira coisa é investir um pouco mais no português.
Esse aí tem cara de que não prestou nem OAB ainda e está aí destilando “sabedoria”.
Claro, R$ 2.500,00 de salário mínimo, aí as pequenas empresas vão vender seus produtos cinco vezes mais caro para poder pagar a folha salarial de seus funcionários, o mercado todo se ajustará assim, e o resultado é inflação. Jênio.
Não quis fazer juízo de valor, Joaz, se vc já fez isso, ou aquilo.
Sonhar não é demérito. Mas pro sonho se tornar realidade, alguns fatores concretos precisam ser trabalhados.
O domínio da língua portuguesa é um desses fatores. Quem escreve/fala bem, já vai com uma boa vantagem sobre os candidatos com o mesmo nível de conhecimento jurídico nas provas discursivas e orais.
Abs e não desista, pois ainda é cedo pra você.
Sabem o que penso??? Q PERPLEXO é parlamentar, filho de Dilma, alguma coisa assim!!!!!
Qual e o salario do juiz???
Eu acho que nao precisa expor nomes dos magistrados com seus salarios, bastaria apenas colocar ( exemplo) juiz classe I salario XXXX juiz classe II salario XXXX e assim por diante ……….
O Juiz tem de ganhar bem, pois estuda muito, na maioria trabalham muito, e tem uma enorme responsabilidade! Um juiz corrupto acaba com tudo, tudo que a testemunha viu, o policial fez, a vitima falou, o delegado prendeu e o promotor acusou…e por ai vai…
De nada adianta se no final encontrarmos um incompetente (ou corrupto ). que fará a pirâmide desabar…
Não acho que o Juiz ganhe mal, os outros poderes é que estão ganhando demais…demais mesmo…devemos rever esses salários/benefícios e, se optarmos por uma justa diminuição, o juiz com certeza, deverá estar na lista dos últimos a serem diminuídos, pois este, é um dos poucos que faz jus a um alto salário, talvez não isso tudo na opinião de alguns, mas mesmo assim, deve ser alto !!!
sobre os 150 mil dos juízes, tem muito coisa atrasada, não paga etc… não é igual os outros…pesquisem melhor..
e sobre a iniciativa privada, imposto neles !!!, um gerente de multinacional não merece ganhar mais que um Juiz, pelo amor…..fuga dos cérebros nunca será!!!
deve ganhar bem mesmo porque a profissão é muito perigosa.
os juizes tem ganhar muito mesmo, os professores também, os policiais tambem, os medicos publicos tambem….cadê o imposto que pagamos, para o governo pagar com dignidade o salario desse pessoal, afinal eles fazem parte da principal estrutura desse pais, engraçado….os politicos aumentam seus salarios, de uma hora para outra, enfim esses deveriam agir com cidadania não deveriam tersalarios afinal não fazem nada….kkkkkk….Que país é esse, claro só poderia ser o Brasil…..
Nossa Constituição permite que juizes e promotores atuem como professores apenas agora outra função não pode ter ai já é proibida conforme nossa constituição
Fala sério, que ladainha é essa? O que dizer dum professor? Esses sim são profissionais de primeira importância para qualquer nação. QUlaquer porfissional que exista, é pq houve um professor na vida dela.E nem me venha falar de um auto didata, é só perguntar ao auto didata se alguma vez na vida ele não viu alguem fazendo o que ele supostamente aprendeu sozinho. E outra, não sou professor , sou agente penitenciario,mas é que para mim profissional numero um ´eo professor e pronto!
É que os juízes não podem exercer outra profissão além do magistério, por expressa determinação constitucional.
Com o devido respeito, mas existe diferença entre ser Juiz e Magistrado.
A despeito de outras funções públicas, o que constatamos, graças a excelente atuação da mídia, séria, que mostra, é que infelizmente em muitos Magistrados não está presente o que efetivamente consta do Estatuto da Magistratura, etc.
E comparativamente a outros Países, e em face do nosso, afinal, este é um País de contrastes, desigual, então a Categoria percebe seus rendimentos muito significativos, tem ao final de sua carreira a garantia que o INSS não garante às massas no Brasil.
A meu ver, todos, Empregados da Iniciativa Privada e dos Serviços Públicos, Judiciário, Legislativo e Executivo, deveriam atuar percebendo o compatível e ao ingressar na inatividade, deveriam receber o mesmo que o INSS paga ao cidadão. É justo e seria este mais um quesito trabalhando em favor da igualdade. Sabemos que algumas leis já foram modificadas, mas falta igualar para todos, a partir daqueles que estão ingressando no Serviço Publico em todas as esferas, para que, ao aposentar-se, os cálculos aplicados sejam idênticos ao da iniciativa privada, inclusive com relação a cálculo previdenciário, idade, etc.
Lembrando que devemos respeitar o direito adquirido de quem está no mercado e que não foi respeitado quando o Governo Federal reformulou a Legislação Previdenciária (Sr. Fernando Henrique Cardoso), implantando o fator “idade” no cálculo, e seus sucessores não corrigiram esta injustiça. Aqui, cláusulas pétreas da Carta Magna foram violadas, com decisão favorável de parte de Nossa Corte Maior do País.
Esta sim é uma questão que deveria ser CORRIGIDA, devolvendo ao cidadão que contribuía para o INSS, ex. com 10 sal. mínimos e teve reduzido seus proventos de dez para 2 a 3 mínimos, sem ser comunicado previamente para mudar sua conduta.
Finalizando, tão honrosa função, do Magistrado, deve ser prestigiada sem dúvida, mas recebem conforme o merecimento e muitos até mais do que em Países Europeus.
Zelia Silveira